Сегодня поговорим о — политике и выборах. Вождь мирового пролетариата Владимир Ленин верно подметил, политика — это концентрированное выражение экономики. Если есть деньги, то рядом всегда политика. По-другому не бывает. А ближайшие полтора года в Екатеринбург будет просто переполнен политикой. В этом году выборы нового губернатора, где Денис Паслер будет ратиться с социальными проблемами региона. В следующем, Государственная Дума и Законодательное Собрание области. И судя по сигналам, и новичкам, и опытным политикам придется попотеть, чтобы избраться. По некоторым оценкам, замены в нашем Заксобрании могут составить до 50%.
Для такой резкой смены депутатского состава есть свои политические предпосылки. Народная мудрость гласит, новая метла, лучше метет. И если новому губернатору нужен результат, то тут уж, без дураков, придется мести повеселее. А то, что Денис Паслер возьмет метлу и попытается принудить Свердловскую область к мощному экономическому рывку у меня сомнений нет. Для этого его сюда и направили.
Открою страшную тайну, всяческие депутаты — это закрытая корпорация. Как быть в этой корпорации своим? Какие тайные правила надо знать, чтобы войти в это сообщество? Какие навыки должны быть у политика, чтобы заслужить там уважение? Короче, выдаем некоторые секретики, которые, уверен, пригодятся не только политикам, но и всем тем, кто инвестирует в них, либо деньги, либо надежды.
Имидж и реальный человек из плоти и крови — часто противоположны, это как небо и земля, как рай и ад, как бабушкины чебуреки и привокзальные
Большинство думают, что выборы начинаются с денег. Так и нет, деньги самое не важное, так как они обычно появляются, когда нужно. Успешная же избирательная кампания начинается с честного разговора кандидата с самим собой. Будущий депутат сам себе отвечает на три вопроса. Какие у него ресурсы? Какой у него имидж? И какой идеей он подманивает избирателя?
Ресурсы помогают кандидату добиться власти. Как просто объяснить, что такое ресурсы? В наше время на военных истребителях устанавливают опознавательную систему «свой — чужой». Именно она позволяет отличать свои самолеты от вражеских. Своим надо помогать, а вражеские лучше сбивать. В прошлые эпохи воины наносили себе на тело татуировки, запоминали пароли, шили нелепую форму и гербы. Все эти приспособы здорово помогали им убивать выборочно, а это, согласитесь, сильно удобно, да и экономически целесообразно.
Выборы — это тоже война, война за власть, но уже с минимальной кровью. Потому они так популярны во всем мире. Вроде, как и в прошлые дикие времена, от души побилися за власть, но в конце все как-то живы. И даже раненных нет, замечательно.
Так вот, на выборах депутатов тоже работает система «свой — чужой». Если кандидат «свой» для чиновников и избирателей, для директоров заводов и местного криминала, для редакторов СМИ и силовиков, то его обязательно выберут. Быть «своим, нашим» принципиально важно, для любого уровня выборов и всякого, даже самого сильного кандидата. Народ не обманешь, он «своих» нюхом чувствует. Когда нынешний губернатор Челябинский области Алексей Текслер, еще в 2019 году, первый раз заходил на выборы, то важнейшим аргументом за него на «входе» было: «родился он в Челябинске, а значит наш, родной». И неважно, что вся его взрослая жизнь, его образование и становление как специалиста проходили в Норильске. Главное, что избиратель чувствует, по запаху конечно, ну точно наш, с Тракоторозаводского или Металлургического, наверное. Нормальный кандидат должен честно взвесить свои шансы, в каких социальных группах и насколько он «наш». Допустим, если он «свой» у половины избирателей округа, которые видели его здесь еще мальцом голозадым, то это хорошо. И наоборот, плохо, когда он чужой для городских чиновников, которым не нравится его независимость и вялое желание делать им двойное «ку». Важное замечание, учет ресурсов кандидата — это счетная, математическая, количественная штуковина. Это надо и самое главное, можно подсчитать. О методах такой экзистенциальной математики рассказывать сейчас не буду, но они, знайте, точно есть.
Можно ли стать «своим» за денежки? Конечно, любовь и верность за деньги процветала во все времена. Хотя в этом случае попробуйте посчитать сами, сколько денег придется разбросать с «голубого вертолета», чтобы возгласы «а казачок-то засланный», звучали как можно реже. Тут, как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей. А что же делает человека «своим»? Правильно, время и, прости, Господи, имидж. Причем имидж не абы какой, а правильный.
Хочешь выжить — доверяй своим людям, своему лесу и болоту, и вообще, всему привычному. Сколько времени понадобится кандидату, чтобы стать «своим»? Лучше год, на худой конец полгода
Итак, для начинающего политика обязательно нужен имидж. Некий социальный костюмчик или то, как привыкли воспринимать люди данного кандидата. Поэтому, хочешь в депутаты, тогда извольте-с сударь, одеваться подобающим образом. Политик без имиджа все равно, что покупатель в «Пятерочке» без одежды. Продать такому чудику бутылку водки, наверное, можно, но голосовать за такое яркое поведение несколько сложновато. Как говорят в народе, «в наряде хорош, а без него напень похож». Например, кандидат может быть в доску своим, но вся улица знает, что он не отдает долги, а еще временами бьет жену, причем не свою. Поэтому, он вроде, как и «свой», ибо знают его в околотке многие, но человек он бесполезный и даже вредный для общества.
Что такое имидж? Это добрая сказка о кандидате, которую создали о нем при помощи листовок, слухов, социальных сетей и средств массовой информации. Имидж — это всегда ложь, но, хотим мытого или нет, он сильно влияет на сознание людей. Имидж и реальный человек из плоти и крови —часто противоположны, это как небо и земля, как рай и ад, как бабушкины чебуреки и привокзальные.
Какой имидж сегодня носят? Здесь тоже все ситуативно. Одному подойдет костюм «опытного хозяйственника», другому «отпетого общественника», третьему «доктора Айболита», ну а кому-то «друга сами знаете кого». Самое важное здесь добиться того, чтобы при упоминании фамилии кандидата большинство избирателей думали: знаю о таком, верю ему, он точно не бросит.
Желательно формировать свой имидж заранее, так как для массового избирателя важно, чтобы образ претендента был привычен. Большинство людей — консерваторы. Все неожиданное, новое и внезапное избирателя пугает, раздражает и вызывает агрессию. Это специалисты называют инстинктом знакомости, который сформировался у хомосапиенса миллионы лет назад. Хочешь выжить — доверяй своим людям, своему лесу и болоту, и вообще, всему привычному. Сколько времени понадобится кандидату, чтобы стать «своим»? Лучше год, на худой конец, полгода. В этой связи знайте, если кандидат заходит на избирательный округ накануне выборов, значит это или амбициозный безумец, или «золотой мальчик», которого лоббирует какой-то продуманный чиновник или олигарх.
И на посошок. Умные и стремящиеся к реальной победе политические силы понимают, что «свой, наш» — это самое базовое. Полагаю, теперь вы сможете правильно ответить на вопрос: для чего партия «Единая Россия» проводит предварительное голосование за три месяца до даты назначения настоящих выборов. Итак, для чего же? Первый вариант, перемигнусь с вами, он не правильный, для выявления наиболее сильных кандидатов? Второй вариант, верный, чтобы ее кандидаты стали «своими» на округах? Чтобы они познакомились с избирателями и узнали их проблемы?
В ставшем классическим сериале «Бригада» был такой негативный персонаж, Каверин. Это негодяй, коррупционер, оборотень, короче редиска, который очень сильно вредил нашему народному и честному бандитскому авторитету Саше Белому. Так вот, Каверин пошел на выборы в Госдуму под слоганом «он воевал, теперь он строит». Это и есть главная идея или идеология, которую Каверин так неудачно продал избирателю в этом сериале.
Идея, идеология или месседж, то есть то, с чем кандидат подкрадывается к ничего неподозревающему избирателю очень важна. Как ее выбрать правильно? В одни времена «заходит» одно, ну а в другие, прямо противоположное. К примеру, если бы выборы условного Каверина-Белого проходили сейчас, в 2025 году, то Саша проиграл бы с разгромным счетом. Хотя нет, он бы послушал своих консультантов и вежливо отказался от участия в выборах. Так было бы безопаснее как для него, да и для сценария правдивее, чего уж там огород городить.
Каким образом кандидаты выбирают с какой идеей они пойдут к избирателю? Тут кандидаты либо ищут «болевые точки народа». Их чиновник обычно называют загадочным словом «проблемы». Либо выдумывают какую-то забойную маркетинговую идею, не имеющую никакого отношения к реальным проблемам уважаемых избирателей: справедливость, ненависть, страх, любовь и т.д. Чем страшнее избирателю будет от идеологии кандидата, чем больше он будет потеть, переживать и фантазировать, тем лучше.
Можно ли точно выяснить, о чем болит душа народа? Однозначно, да. Но это тонкая и профессиональная работа, а не та, которую проделывал царь у Леонида Филатова: «утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло…». Самый надежный способ найти проблемы избирателя, провести объективное социологическое исследование. Они бывают как количественные, так и качественные. Уточнять дальше не буду, а то читать бросите. Но! Опять же помните, правильные кандидаты всегда делают опросы, а неправильные похожи на нелепого царя с бутербродом.
Другой способ придумать идею для кандидата является маркетинг. Для политического маркетинга важно одно простое правило — продукт должен быть эмоциональным, ярким, простым, чтобы потребитель даже при желании не мог его забыть. Помните этот рекламный треш: «Кто мы? Вкусовые сосочки». При этом, выборы не КВН, здесь с весельем переборщить нельзя. Так как избиратель живет среди реальных проблем, которые надо решать. Да и заходит избирателю то, что страшно. Природа человека такова, что лучше всего ему запоминается опасное и плохое. Это называется инстинкт негатива. Поэтому, плохие и необычные новости интересны. Например, «шериф искусал собаку», запомнится и вызовет интерес. А вот новость про новый компрессор большого резонанса не вызовет. В российской политике признанным классиком политического маркетинга является Владимир Жириновский. Вот уж кто умел, ярко себя подать, не имея возможности хоть что-то сделать
Лучший пример маркетинговой, то есть выдуманной мобилизации избирателей можно найти у Карла Лоренца. Это лауреат Нобелевской премии по биологии. Он провел замечательный эксперимент с рыбками гуппи. Когда две семейные пары рыбок разделялись стеклянной стенкой. Эта стена для рыбок становилась границей между «другими плохими и нами хорошими». Пока стекло не мутнело в семейных парах гуппи было сплочение и порядок, но как только рыбки переставали видеть «врагов» между ними начинались конфликты. Стоило же протереть стекло, внутренние распри мгновенно прекращались.
Маркетинговые идеи в политике работают точно также. Главное создать образ врага — того, кто виноват в наших бедах. Ими могут быть коррупционеры, преступники или «собачники», кто угодно. Враг как политическая идея всегда объединяет и позволяет манипулировать людьми.
В качестве послесловия. Завистники и лентяи говорят, что успешны в политике только «свои, да наши». Те, у кого кто-то есть за спиной спонсоры, чиновники, семья и т.д. Это неправда. От усилий и воли человека зависит очень многое. Если в процентах, то 80-85 % успеха – это намерение самого человека чего-то достичь чего большого и трудного. Я многое видел в своей жизни, но еще не встречал людей, которые нечто делали и не смоли ничего добиться. Просто рационально подсчитайте и прикиньте, тогда все у вас получится.
Поэтому, мой совет будущим кандидатам и политикам. Начинайте работать над своей карьерой уже сегодня. Учитесь общаться и публично выступать. Научитесь дружить с людьми из разных социальных групп. Начни относиться к себе как к проекту. Делайте себя. Для начала немного имитируйте, а там глядишь, все у вас получится. Короче, работайте над собой. Помните, что под лежачий камень вода не течет.